Indi, di contro, l’ipotesi di consumo di gruppo di sostanze stupefacenti andrebbe esclusa in tutti in casi in cui difetti la prova della: “coincidenza soggettiva parziale tra acquirente e assuntore dello stupefacente; della certezza sin dall’origine dell’identità dei componenti il gruppo; della condivisa volontà di procurarsi la sostanza destinata al paritario consumo personale; dell’intesa raggiunta in ordine al luogo e ai tempi del consumo; dell’immediatezza degli effetti dell’acquisizione in capo agli interessati senza passaggi intermedi”.
Un giovane cliente di studio che ho seguito for each un caso di spaccio, mi ha chiesto “Avvocato, ma quanti grammi è considerato spaccio?“
Il no della guardia medica a visitare a casa nonostante i sintomi gravi è rifiuto di atti d’ufficio
000 euro. È importante sottolineare che le pene possono essere aumentate se il reato viene commesso in prossimità di scuole, strutture for each minori o luoghi di aggregazione giovanile. Inoltre, è fondamentale ricordare che il reato di spaccio di stupefacenti può avere anche conseguenze sul piano lavorativo e sociale, occur la sospensione o la revoca di licenze professionali e la perdita della buona reputazione.
La legge, tuttavia, non individua tangibili presupposti volti a tracciare l’evidenziato distinguo tra “acquisto congiunto” e “mandato all’acquisto”, limitandosi esclusivamente advert evidenziare gli elementi necessari advert escludere una possibile condotta detentiva finalizzata all’uso personale della sostanza.
Con estrema veemenza la giurisprudenza di legittimità ha cercato, nel tempo, di colmare tale vulnus normativo; segnatamente, in epoca immediatamente successiva all’emanazione del Testo unico delle read the full info here leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, D.
La droga è per uso personale quando il quantitativo è modesto e ogni altra circostanza lascia pensare che non sia destinata allo spaccio.
La raccolta di norme stabilisce quali sono gli organi deputati ai controlli sulla circolazione degli stupefacenti.
In tema di detenzione di sostanza stupefacente, la destinazione allo spaccio rappresenta un elemento costitutivo della fattispecie e tale specifica finalità della illecita detenzione deve essere provata dalla pubblica accusa, non potendosi considerably carico all’imputato dell’obbligo di provare la diversa destinazione, al solo uso personale, della sostanza stupefacente posseduta, tuttavia sia la prova della destinazione della droga ad uso personale, sia quella della destinazione allo spaccio, può essere tratta da qualsiasi elemento o dato indiziario che – con rigore, univocità e certezza – consenta di inferirne la sussistenza attraverso un procedimento logico adeguatamente fondato su corrette massime di esperienza (confermata la condanna nei confronti dell’imputato, atteso che i giudici del merito avevano dedotto la destinazione allo spaccio della sostanza stupefacente dalla quantità -440 g lordi for every un totale di principio attivo di 18.
Anche in tal caso, qualora si tratti di persona minorenne, l’opposizione viene proposta al Tribunale per i minorenni.
La raccolta di norme stabilisce quali sono gli organi deputati ai controlli sulla circolazione degli stupefacenti.
In tema di sostanze stupefacenti costituisce reato anche una quantità di sostanza stupefacente inferiore alla quantità massima detenibile se è evidente la prova dello spaccio. (Nel caso di specie, l’imputato era stato visto in una piazza di spaccio dove numerous persone gli si avvicinavano chiedendo di acquistare sostanza stupefacente e gli veniva sequestrata una somma di denaro oltre a because of dosi di cocaina nascoste tra thanks tavole di una porta di legno).
In tema di detenzione di sostanze stupefacenti, la responsabilità a titolo concorsuale del familiare convivente non può desumersi dalla circostanza che la droga sia custodita in luoghi accessibili della casa familiare, dal momento che la mera convivenza non può essere assunta quale prova del concorso morale.
Secondo i Supremi giudici il cosiddetto “palo” concorre nel reato nella misura in cui, con la sua presenza e sorveglianza, rafforza e agevola la condotta del sodale.